“Hoy se está discutiendo un modelo de país” (Nº 85 25/7/08)
Lo decía, en el Encuentro de Educadores del Nivel Inicial que se llevó a cabo el pasado viernes 18 en Mar de Ajó, María Laura Torres a cargo de dicho nivel dentro de la Secretaría Gremial del SUTEBA, quien además forma parte del Consejo Ejecutivo Provincial. Torres es una dirigente de 48 años, fundadora del Sindicato de trabajadores y muy comprometida con las cuestiones sociales y aquellas vinculadas a la educación.
Como integrante de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), conversamos con ella para conocer la visión con respecto a lo sucedido en el conflicto campo-gobierno y no escatimó palabras para dejar en claro la posición de los trabajadores agrupados en la CTA.
¿Ud es una de las fundadoras del SUTEBA?
Sí, así es, hace ya 22 años formé parte de ese grupo pequeño que tuvimos un ideal muy fuerte y fundamos nuestra organización gremial en Mar del Plata, en el congreso unificador.
¿Cuál es su visión de lo sucedido en estos últimos 135 días con el conflicto entre el campo y el gobierno?
Creo que lo que pasó en estos últimos más de cien días en el país es muy difícil sintetizarlo en pocas palabras, pero estoy convencida que en nuestro país seriamente se empezó a discutir la distribución de la riqueza, dejó de ser un enunciado para pasar a ser una discusión política, muy difícil porque algunos medios de comunicación han embarrado bastante. Hoy lo tocamos al tema en el Encuentro, cuando los maestros salimos a pelear por mejores salarios lo primero que decimos es cuánto ganamos y cuánto queremos ganar, en realidad cuánto necesitamos ganar para vivir. Yo, en estos ciento y pico de días no he escuchado nunca a un agropecuario, a un patrón agropecuario cuánto ganaba, porque no se estaba discutiendo cuánto ganaban las familias que trabajan en el campo, los pequeños productores, en realidad se estaba discutiendo otra cosa. Entiendo que fueron muchos días que debemos tener fuertemente en la memoria de acá para adelante, sobre todo qué es lo que se discutió y creo que lo que discutió fue la distribución de la riqueza, es un final absolutamente abierto, que no termina aquí y que es producto de una destrucción muy grande de los años ´90, destrucción de aspectos políticos, sociales y económicos.
Cuando usted hacía referencia a los medios de comunicación, muchos de ellos aseguran que esta fue la peor protesta que haya recibido un gobierno en su historia, ¿usted cree que es así?
La semana pasada nuestro Secretario General de la CTA, Hugo Yaski, en un programa en TN intentaba, con el poco tiempo que le dieron, justamente explicar esto. Nosotros en los años `90 pusimos una carpa, la carpa blanca, que en realidad disputaba riqueza en este país y planteaba una Ley de financiamiento que nos costó 1000 días lograrla, una Ley que tenía que ver con un financiamiento educativo global que planteara no sólo el salario de los docentes, sino las condiciones de enseñanza y aprendizaje de los alumnos, jamás tuvimos un acto de violencia en esa protesta y lo que intentamos y finalmente logramos fue que esa causa fuera abrazada por toda la comunidad educativa y no partimos el país en dos, nunca cortamos la Av. De Mayo ni revisamos transportes a ver si tenían o no la oblea famosa del incentivo docente. Fue una lucha ejemplar de cómo los trabajadores hacen que la pelea por mayor presupuesto sea abrazada por la comunidad en su conjunto. No duró 100 días, ¡durá 1000 días! y pusimos el cuerpo, yo fui ayunante en la carpa, estuve 27 días ayunando y lo más fuerte fue dejar a mi familia, yo tenía un nene de 4 años. Para quienes vivíamos en el conurbano bonaerense era un poco más sencillo, pero había compañeros que venían de Jujuy, Salta, Chaco, Mendoza, dejaban sus familias, la mayoría éramos mujeres, y logramos que esa pelea fuera abrazada por el conjunto del pueblo argentino, no dividirlo. Creo que esto recién empieza y para poder distribuir la riqueza en este país hay que hacer algunas cosas muy a fondo. La verdad me hubiese gustado saber cuánto gana un agropecuario, no en términos de toneladas y quintales porque no lo entiendo, sino, qué implicaba en términos de la apropiación, qué significaba en términos racionales la aplicación de la 125.
¿Qué piensa de la actitud de vicepresidente?
Terminó diciendo: “que la historia me juzgue”, creo que la historia es el pueblo argentino, hoy no se juega más democracia o menos democracia, creo que lo mejor que le pasó en estos últimos días al país fue ver la cantidad de gente movilizada y no por salarios, sino porque se está discutiendo un modelo de país distinto, no las retenciones, sino un modelo de país distinto; uno es el de la sociedad rural y otro el de los trabajadores. Cada uno sabrá en cuál de las columnas se pone, nosotros estamos en la columna de los trabajadores.
¿Tiene alguna idea de cuál será la posición de la CTA en el futuro?
Nosotros tenemos muchas críticas para hacerle a este gobierno, sin embargo estamos del lado de los trabajadores, no sólo de la educación sino de aquellos que están organizados en la Central, eso lo tenemos claro.
Lo decía, en el Encuentro de Educadores del Nivel Inicial que se llevó a cabo el pasado viernes 18 en Mar de Ajó, María Laura Torres a cargo de dicho nivel dentro de la Secretaría Gremial del SUTEBA, quien además forma parte del Consejo Ejecutivo Provincial. Torres es una dirigente de 48 años, fundadora del Sindicato de trabajadores y muy comprometida con las cuestiones sociales y aquellas vinculadas a la educación.
Como integrante de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), conversamos con ella para conocer la visión con respecto a lo sucedido en el conflicto campo-gobierno y no escatimó palabras para dejar en claro la posición de los trabajadores agrupados en la CTA.
¿Ud es una de las fundadoras del SUTEBA?
Sí, así es, hace ya 22 años formé parte de ese grupo pequeño que tuvimos un ideal muy fuerte y fundamos nuestra organización gremial en Mar del Plata, en el congreso unificador.
¿Cuál es su visión de lo sucedido en estos últimos 135 días con el conflicto entre el campo y el gobierno?
Creo que lo que pasó en estos últimos más de cien días en el país es muy difícil sintetizarlo en pocas palabras, pero estoy convencida que en nuestro país seriamente se empezó a discutir la distribución de la riqueza, dejó de ser un enunciado para pasar a ser una discusión política, muy difícil porque algunos medios de comunicación han embarrado bastante. Hoy lo tocamos al tema en el Encuentro, cuando los maestros salimos a pelear por mejores salarios lo primero que decimos es cuánto ganamos y cuánto queremos ganar, en realidad cuánto necesitamos ganar para vivir. Yo, en estos ciento y pico de días no he escuchado nunca a un agropecuario, a un patrón agropecuario cuánto ganaba, porque no se estaba discutiendo cuánto ganaban las familias que trabajan en el campo, los pequeños productores, en realidad se estaba discutiendo otra cosa. Entiendo que fueron muchos días que debemos tener fuertemente en la memoria de acá para adelante, sobre todo qué es lo que se discutió y creo que lo que discutió fue la distribución de la riqueza, es un final absolutamente abierto, que no termina aquí y que es producto de una destrucción muy grande de los años ´90, destrucción de aspectos políticos, sociales y económicos.
Cuando usted hacía referencia a los medios de comunicación, muchos de ellos aseguran que esta fue la peor protesta que haya recibido un gobierno en su historia, ¿usted cree que es así?
La semana pasada nuestro Secretario General de la CTA, Hugo Yaski, en un programa en TN intentaba, con el poco tiempo que le dieron, justamente explicar esto. Nosotros en los años `90 pusimos una carpa, la carpa blanca, que en realidad disputaba riqueza en este país y planteaba una Ley de financiamiento que nos costó 1000 días lograrla, una Ley que tenía que ver con un financiamiento educativo global que planteara no sólo el salario de los docentes, sino las condiciones de enseñanza y aprendizaje de los alumnos, jamás tuvimos un acto de violencia en esa protesta y lo que intentamos y finalmente logramos fue que esa causa fuera abrazada por toda la comunidad educativa y no partimos el país en dos, nunca cortamos la Av. De Mayo ni revisamos transportes a ver si tenían o no la oblea famosa del incentivo docente. Fue una lucha ejemplar de cómo los trabajadores hacen que la pelea por mayor presupuesto sea abrazada por la comunidad en su conjunto. No duró 100 días, ¡durá 1000 días! y pusimos el cuerpo, yo fui ayunante en la carpa, estuve 27 días ayunando y lo más fuerte fue dejar a mi familia, yo tenía un nene de 4 años. Para quienes vivíamos en el conurbano bonaerense era un poco más sencillo, pero había compañeros que venían de Jujuy, Salta, Chaco, Mendoza, dejaban sus familias, la mayoría éramos mujeres, y logramos que esa pelea fuera abrazada por el conjunto del pueblo argentino, no dividirlo. Creo que esto recién empieza y para poder distribuir la riqueza en este país hay que hacer algunas cosas muy a fondo. La verdad me hubiese gustado saber cuánto gana un agropecuario, no en términos de toneladas y quintales porque no lo entiendo, sino, qué implicaba en términos de la apropiación, qué significaba en términos racionales la aplicación de la 125.
¿Qué piensa de la actitud de vicepresidente?
Terminó diciendo: “que la historia me juzgue”, creo que la historia es el pueblo argentino, hoy no se juega más democracia o menos democracia, creo que lo mejor que le pasó en estos últimos días al país fue ver la cantidad de gente movilizada y no por salarios, sino porque se está discutiendo un modelo de país distinto, no las retenciones, sino un modelo de país distinto; uno es el de la sociedad rural y otro el de los trabajadores. Cada uno sabrá en cuál de las columnas se pone, nosotros estamos en la columna de los trabajadores.
¿Tiene alguna idea de cuál será la posición de la CTA en el futuro?
Nosotros tenemos muchas críticas para hacerle a este gobierno, sin embargo estamos del lado de los trabajadores, no sólo de la educación sino de aquellos que están organizados en la Central, eso lo tenemos claro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario