Secretario de UIM

Si la gente se encierra en barrios, se construye más inseguridad (Nº 128 del 19/5/09)

Esta fue una de las ideas que nos dejó en una charla que tuvimos con Federico Castillo Blanco, Secretario General de la Unión Iberoamericana de Muncipalistas. Es abogado y profesor de Derecho Administrativo en la Universidad de Granada, España, lugar en el que reside. De paso por la república Argentina, Castillo Blanco tenía puesta su proa hacia la ciudad de Montevideo, Uruguay en donde se llevó a cabo un Congreso, entre el 10 y el 14 de mayo, sobre cómo abordar las políticas sobre seguridad en los países de Iberoamérica.
Pudimos compartir una rato de charla en la nueva casa de Radio en La Costa, ubicada en Espora 39 de Mar de Ajó, el pasado viernes 8, minutos antes de partir hacia el vecino país. Roberto Novoa y Luis Toro nos cedieron un tiempo en el estudio en donde se emite el programa “La Torre de Babel”, para llevar adelante la charla.
R&E: - ¿Cúal es el eje en que van a trabajar ustedes en esta problemática de la seguridad?
C. B.: - Tratamos de observar cómo se abordan las políticas de seguridad en lo local con una apuesta clara de esa visión de la seguridad a través de políticas que promueven la participación y la cohesión social. La solución a los problemas de seguridad no vendrán de políticas reactivas, sino que necesariamente tiene que ser complementado con otras políticas y todo lo que se aporte para la cohesión social.
R&E: - Los países de Iberoamérica que integran la UIM, ¿presentan esta realidad de problemas de inseguridad?
C. B.: - Si, toda América Latina tiene cierta problemática de inseguridad. Sucede que en lugares en que los índices de desempleo están por encima del 20 % los problemas de inseguridad son inevitables, y es fácil de ver los graves problemas laborales que hay en toda Latino América y lo mismo pasa en Europa: a mayor cohesión social, a menor brecha en los estratos de la población, funcionan mejor las políticas de seguridad. Cuanto mayor exclusión, cuanto menos integración social, cuantos más ghetos privados tengamos, mas barrios privados, si construimos ciudades ignorantes de sí mismas en donde la gente se “encierra” y no está integrada, construimos inseguridad en la ciudad. Entonces, desde lo local se puede luchar con esto, no sólo poniendo policías se soluciona el problema si bien esto sirve, pero la forma de construir una ciudad, se hacen políticas que beneficien a la seguridad.
R&E: - ¿Ustedes vienen trabajando con esto desde hace un tiempo y ya tienen elaborado un borrador del documento que presentarían a los Jefes de Estado?
C. B.: - Si, así es, en este Congreso de la UIM que se va a celebrar en Montevideo al que vamos y del que participaran 700 municipalistas de distintos países y 150 instituciones locales. Siempre se generan debates y ponencias que enriquecen el trabajo sobre esta temática. Nosotros traemos ya algo más de seis meses con este trabajo con la intervención de las comunidades locales iberoamericanas y ya se ha convertido en un proyecto que ahora en el Congreso trataremos de aprobar entre el 10 y el 14 de mayo. Este documento está en nuestra página web http://www.uimunicipalistas.org/ y en la del Congreso www.uimunicipalistas.org/ixcongreso.
R&E: - ¿Quién o cómo se sostiene financieramente este trabajo que por ejemplo hace usted?
C. B.: - Este trabajo en la UIM no es remunerado, yo tengo mi vida profesional y mi trabajo en la universidad de Granada, obvio que cuando viajo es la UIM es quien se hace cargo de los gastos. La organización se sostiene a través de la Cooperación Internacional de Desarrollo que tiene una agencia en España y una red de municipios y provincias, de actividades propias que desarrolla la UIM, como trabajos de consultorías por ejemplo y los aportes que hacen los socios para sostener todo esto. Para los congresos solemos dar becas que tiene que ver con los alojamientos y las estadías, que desde luego no alcanzan a todos, pero allí damos prioridades por países y así tratamos que se encuentre presente representantes de toda América Latina. No dependemos de grandes ciudades, al contrario, buscamos siempre municipios pequeños, medianos ya que creemos que son esos municipios los que aportarán a un cambio.

Juan De Jesús - Listas Testimoniales

“No soy partidario de las listas testimoniales” Publicado en el Número 125 (30/4/09)

Cuando el pasado 18 de abril se inauguraba el Policlínico del SUTERyH de Mar de Ajó y apenas unos días antes de la llegada de Néstor Kirchner a La Costa, pudimos conversar con el Sub Secretario de Asuntos Municipales del gobierno de la Provincia de Buenos Aires, Dr. Juan de Jesús quien afirmó no estar de acuerdo con las listas testimoniales y repartió algunos “palitos” para algunos políticos.
El ex diputado provincial por la quinta sección electoral, unos de los hombres fuertes de la política de la región, integrante del ejecutivo provincial de Scioli y con una basta experiencia, no guardó ninguna expresión sobre el tema de los candidatos testimoniales en las lista a elecciones del próximo 28 de junio, un situación que esta vigente en la agenda de la política actual.
R&E: - Usted hoy pertenece al seno del ejecutivo provincial, ¿cuál es la sensación que se vive con esta propuesta de la que tanto se habla sobre las listas con candidatos testimoniales y en especial las candidatura de Néstor Kirchner y Daniel Scioli?
J.D.J.: - Esto no está confirmado, son todas suposiciones, el plazo para la presentación de las listas es el 8 de mayo, alguien tiró a rodar los nombres de estas dos personas que vos mencionas, aunque entiendo que lo que realmente de pretende es respaldar lo que se ha hecho hasta aquí, tanto en lo nacional como en lo provincial y retomar el camino de todo lo bueno que se hizo y que por la situación global internacional se interrumpieron estos cambios tan positivos que se venía dando. La idea es que la gente también respalde este trabajo que se hizo hasta aquí y teniendo en cuenta que tenemos un vicepresidente (N. de R. por Cobos) que está armando listas para enfrentar a “su” gobierno y tenemos un hombre que llegó a ocupar una banca con el partido justicialista (N. de R. por Solá) y hoy renuncia, para volverse a presentar por un partido justicialista disidente y este tipo de circunstancias que se están dando…

“Hermano”, “bajate del cartel”
R&E: - Perdóneme que lo interrumpa, ¿Todo esto, no es aportar más para la confusión?, es muy difícil explicárselo a la gente.
A nuestro entender y al entender de quienes están manejando esto, lo que pretenden es generar una confusión, pero volviendo a tu primera pregunta, no soy partidario de las listas testimoniales, debo decirlo, hay que darle a la población la oportunidad de votar en libertad y trabajar en esclarecer todo lo que se viene haciendo y en lo que tiene que ver con la oposición sería bueno que en lugar de tanta crítica, digan qué es lo que quieren hacer. Hemos visto a un candidato que lleno de fotos por todos lados y dice que a la seguridad le hace falta un plan, “bueno hermano (N. de R: por Francisco De Narvaez), si vos sos diputado nacional, pretendés ser gobernador de acá a dos años y hay problemas de seguridad y vos decís que pasaron muchos años y seguimos teniendo el mismo problema, bueno bajate del cartel y explícalo, decilo. Sentate en una canal de televisión, que tenés, y decilo, ¿cuál es tu programa?”. Quizás son cosas buenas y se pueden resolver los problemas que decís que hay, pero la solución no va a llegar con slogan y carteles.
Retomando tu pregunta, estamos en una etapa de nuestro sistema democrático que se han ido consolidando muchas cosas, que se ha avanzado mucho en lo económico, en lo social, en un sinfín de cosas que hacen al quehacer de nuestra comunidad, tanto en lo económico como en la provincia y a nivel nacional, de cualquier forma, estamos frente a un problema que hay que definir, los caminos a seguir están planteados, el gobierno local los tiene, al igual que a nivel provincial y nacional. En el 2011 estará la posibilidad de saber quienes son los hombre y mujeres que van a seguir con todo esto, hoy entiendo que hay que respaldar lo se hizo. Ya vendrá el tiempo de cambiar el rumbo, hoy hay que apoyar a los consejos deliberantes y a las cámaras legislativas provinciales y nacionales, porque en muchas cosas hay que seguir trabajando y transformándolas.

“Los jóvenes no nacen con un arma”
R&E: - ¿Qué sosas son las que hay que cambiar?
Las que por ejemplo plantea el gobernador, el tema de la edad de la imputabilidad, que es un tema, no es todo y en este tema hay que preguntarse cada vez que un joven delinque, “¿qué hemos hecho como sociedad? Ya que ningún joven nace con un arma en la mano, a lo sumo tendrán en la mano un chupete, pero no un arma; algo ha pasado en esta circunstancia y a veces cuando un joven delinque, por lo general delinque para otros, entonces hay que preguntarse: ¿Quiénes son los que hacen negocios con esos jóvenes? A esos es a los que hay que ir a buscar. Entonces tiene que haber leyes que blanqueen y clarifiquen estas cuestiones y permitan poder actuar para solucionar estos problemas
R&E: - Hoy su trabajo lo lleva a recorrer toda la provincia, ¿cuál es la sensación que recoge en otros distritos sobre las listas testimoniales?
Hasta ahora no me he encontrado con ninguno de los intendentes, tanto del conourbano como del interior a los que Néstor Kirchner o Daniel Scioli les hayan pedido que hagan listas testimoniales, no hay ninguna que me haya manifestado esta situación, primer tema. Segundo tema, es que hay algunos que se han pronunciado a favor y otros en contra de esta situación. La sensación de la cual vos me preguntas es que no solo los intendentes llevan adelante los proyectos locales, sino que también llevan adelante el proyecto nacional y provincial. Entiendo que no hace falta que se deba afirmar esta cuestión más allá que alguno lo quiera hacer y tiene todo el derecho de hacerlo ya que la constitución no lo prohíbe.

400 millones para repartir
R&E: - Para finalizar y apelando a su experiencia, ¿cómo están los municipios en la provincia de Buenos Aires, no solo los que responden al oficialismo sino los que responde a otras fuerzas políticas?
En líneas generales los municipios de han ido cargando de un sinfín de tareas que antes, hace diez años, no tenían: se hicieron cargo de la seguridad, le educación, la cultura, el medio ambiente, la recolección de residuos con un sistema distinto al que se venia planteando, la problemática social, acrecentar los servicios de salud y esto no ha sido acompañado con la asistencia descentralizada de los recursos económicos para afrontar esta cuestión, Así que en términos generales mas allá de que la mayoría de ellos están bien, están sintiendo una disminución importante de los recursos económicos para hacer frente a un sinfín de cuestiones que la ciudadanía le reclama, van tomando mas fuerza la de tener mayor autonomía, la mayor descentralización de recursos, esto de asignarle el 30 % del recurso de la soja a la provincia de Buenos Aires es un alivio importante para los municipios, son casi cuatrocientos millones de pesos que se van a repartir entre todos los municipios de la provincia y que los va a favorecer a mejorar las finanzas por un lado y a hacer obras de infraestructura social por el otro.