Dr. Leandro Alonso

“Este gobierno no cuenta con respaldo” (Nº 91 5/9/08)

Así lo aseguró el Dr. Leandro Alonso en referencia al gobierno municipal del Partido de La Costa. En charla con redacción & editorial el pasado lunes 1º de septiembre, el Presidente del Comité de Distrito de la Unión Cívica Radical (UCR) de La Costa y candidato a intendente en las pasadas elecciones de octubre, nos recibió en su estudio y aseguró que el radicalismo está trabajando, a pesar de no ser este un año electoral.
Lo sucedido con Cobos a nivel nacional, abre un nuevo panorama dentro del tradicional partido en referencia a aquellos que fueron expulsados del mismo por presentarse en otras litas en el orden local. Hace una diferencia entre Dubsky y Lusky y Magadán y Leban, a estos últimos, dice que en caso de querer volver al partido radical será analizada su situación desde la ética, ya que fueron tras cuestiones ideológicas sino por proyectos personales.
Redacción&editorial: - A 10 meses de las elecciones del mes de octubre, ¿cuál es el balance que hace de los resultados que obtuvieron en La Costa?
Leandro Alonso: - Para hacer un balance primero hay que tener presente que desde el radicalismo hicimos la mejor elección que podíamos hacer. Un partido político muy dividido: un ex intendente del radicalismo presentándose por una línea, el último presidente del Comité Distrito candidato por otra lista, el último primer candidato a Concejal presentándose por otra lista, bueno, en el arco de confusión que había, con un partido totalmente desarmado, sin autoridades, sin locales partidarios, con acefalias, bueno, el trabajo que se hizo fue desde lo personal de quienes integramos la lista y de muchos afiliados que apoyaron y sienten en el corazón a la UCR, bueno, en este marco creo que fue el mejor resultado que podíamos tener.
R&E: - ¿Les sirvió como representación política?
L. A.: - A nosotros nos sirvió, primero para reafirmar la presencia de la UCR en La Costa a través de la campaña que se hizo en la que se mostraban propuestas, mostró además lo que es el funcionamiento de un partido político. Hoy este trabajo que se hizo lo vemos mejor con todo lo que sucedió con el campo y el tema Cobos. Haber mantenido viva la llama de la UCR en La Costa está rindiendo sus frutos.
R&E: - Al grupo que lo acompañaba y a Ud. mismo, la elección les cubrió las expectativas que tenían para la elección?
L. A.: - Realmente, uno tenía más expectativas, pesábamos que podíamos estar más arriba en la cantidad de votos, esto quizás también merece un análisis, pero uno es político, no analista, y lo que tiene que hacer es política, cuando uno hace política lo que espera es obtener los mejores resultados. Pasado el acto electoral hay que plantearse que se hizo bien y que no para corregir errores, nos encontramos con ese panorama que era muy difícil hacer una mejor papel del que se hizo. En la vorágine de la campaña esperábamos un mejor resultado, yo esperaba ganar la elección, pero después viendo como se dan las elecciones uno lo entiende. Pensemos, Magadán sacó tres mil votos, Dubsky sacó dos mil votos, Encuentro Popular sacó dos mil ochocientos votos, nosotros sacamos dos mil ochocientos votos, creo que hay un sector del electorado, estamos hablando de lago más de un 40 %, que es el mismo tipo de voto dividido en varios candidatos. Esperemos que en la próxima elección este problema este solucionado y no hacer que el vecino tenga que decidir por uno de nosotros y darle una alternativa seria de gobierno, ahora esto lo vemos hoy, en octubre esperábamos otra cosa.
R&E: - Ud. hacía mención a la división entre candidatos surgidos todos del radicalismo, ¿cuál es la situación de estos candidatos dentro de la UCR local?
L. A.: - En principio se les aplicó el artículo 10 de la carta orgánica de la provincia de Buenos Aires, no la UCR de La Costa, sino la justicia electoral de la provincia y quedan desafilados. Ahora a partir de ahora, quedará en ellos, si tan radicales se sienten, volver a afiliarse e intentar trabajar en conjunto, nosotros tenemos la responsabilidad de conducir al radicalismo orgánico, tenemos un buen partido político con un padrón de más de cinco mil afiliados que visitar y ya con esto tenemos bastante trabajo. Los que decidieron ser candidatos por otra fuerza política tendrán que ver como se manejan en esta coyuntura, hoy están afuera de la UCR. Cobos también esta desafiliado de la UCR. Quedará en cada uno como se maneja todo esto pensando en eol radicalismo como la alternativa real de gobierno.

“Magadán y Leban eligieron los caminos personales”
R&E: - Lo que suceda con Cobos puede ser una bisagra en el radicalismo?
L. A.: - Mira, ahora viene la convención nacional en donde se va tratar este tema de los que se fueron al radicalismo “K”. Lo de Cobos, como lo de “Pechi” Quiroga o “Cachi” Gutiérrez u otros intendentes bonaerenses e incluso gobernadores, están en el marco de la Concertación, ellos creyeron en esta Concertación cuando nosotros le decíamos que no había forma de concertar con los Kirchner, pero bueno, fue un proyecto político al cual ellos adhirieron en su momento y hoy están dándose cuenta que no se podía pertenecer. La realidad local es distinta, acá no tenemos un radical que teniendo una función de gobierno, que teniendo una responsabilidad, haya elegido ser un radical “K”. Lo que tenemos en La Costa son dirigentes políticos que buscaron directa y llanamente un beneficio personal en otro partido político y un sector como el de Dubsky y Lusky que forman parte de un sector que se fue a la Coalición Cívica que también se está analizando. Hay que decidir las situaciones, una cosa son Magadán y Leban eligieron los caminos personales y otra cosa son los se fueron con la Coalición y que hoy se piensa en que se puede trabajar en conjunto.
R&E: - Si Magadán o Leban quisieran volver al radicalismo, ¿cuál sería la respuesta?
L. A.: - Lo que podemos hacer es recibir las fichas y las elevaremos al Comité provincia para que se haga una evaluación ética, entiendo que no corresponde su vuelta pues no se fueron por cuestiones programáticas o ideológicas, sino que se fueron por un camino personal. Como presidente del partido en La Costa yo no puedo no recibir el pedido, como de cualquier persona que quiera afiliarse, pero decidirán las autoridades.
R&E: - El gobierno municipal tiene hoy una oposición legislativa y a ustedes que lo están haciendo por fuera del gobierno, ¿cuál es la respuesta de la gente sobre la oposición que están haciendo?
L. A.: - Primero hay que ver que la gente tiene un gran descreimiento de la política y esto hace muy complejo explicarle que es oficialismo y que es oposición, qué es representación legislativa y que no lo es, entonces, si queremos hacer política y no conocemos la realidad no se puede hacer absolutamente nada. A partir de esto, la idea que tomamos con Jardón, Malde, Rodríguez Folia, y con los correligionarios que nos acompañan fue: si vamos a construir una oposición, que sea una oposición digna y ocupemos el rol que nos dio la sociedad. Así comenzamos a armar proyectos y presentarlos, o sea, criticamos al gobierno pero tenemos alternativas y esto lo está reconociendo la gente. Por ejemplo en zona sur se da con el tema de Aguas de La Costa, cuando esta empresa comienza a intimar nosotros salimos con asesoramiento y forzamos incluso a que el gobierno municipal ponga abogados para asesorar, ya que antes no lo habían hecho, y lamentablemente lo hicieron mal. Con el tema de la basura, lo mismo, presentamos un proyecto alternativo cuando se le pidió la audiencia la intendente, la semana pasada se aprobó en la deliberante la creación de un tribunal de trabajo, un tema que sólo lo abordó la UCR, es una alegría que lo hayan aprobado pero si no era por nuestra propuesta los concejales ni se daban cuenta, paso lo mismo con los pedidos de informes en la legislatura con las escuelas de San Clemente, paso con la reunión con Oporto para tratar la situación de todas las escuelas en La Costa, y así podría seguir enumerando cosas. Son muchas cosas en las que el radicalismo está trabajando, a sea criticamos, pero a la vez presentamos un proyecto político alternativo. Esto lo reconoce la gente. Un partido político funciona en los años pares y en los impares, no queremos ser una maquinaria electoral, queremos trabajar como partido político y de hecho creo que es lo que falta en nuestro país.
R&E: -¿Usted tuvo contacto con algún otro sector de la oposición al gobierno actual?
L. A.: - Hemos hablado muchísimo con dirigentes de otras fuerzas, yo en lo personal tengo dialogo con otros sectores y además hay una Comisión de acción política, de cualquier forma este no es un año para trabajar en conjunto, Este es un año para que cada partido haga lo que crea que es conveniente y el año próximo en base a las propuestas, ver de trabajar en conjunto en una alternativa electoral.
R&E: - En la previa a la entrevista coincidíamos en que hay una quietud, un amesetamiento en la sociedad en lo político, ¿a qué cree que se debe esto?
L. A.: - Creo que habría que hacer un análisis sociológico y no me animo a decir que puedo hacerlo, cada uno tiene su opinión sobre esto. Lo que te puedo decir es que cuando charlo con la gente en su mayoría se encuentran desilusionados de la actividad política, por eso es importante ver cómo uno hace política, por eso lo que antes te decía sobre trabajar en conjunto con otros partidos en este año, después alguno se va a otro sector y la gente se confunde, no entiende y se aleja, Hay que demostrarle a la gente que la política sirve para solucionar los problemas que tenemos. A esto sumale que el oficialismo no ayuda.
R&E: -¿Por qué dice que no ayuda?
L. A.: - Por el comportamiento de cooptación por medio del dinero, con el comportamiento constante que tiene de ser oficialismo y oposición a la vez en sus distintas formas, Frente para la Victoria, Peronismo, Duhalde, Reuteman, De la Zota, en donde son todo lo mismo y se perfilan distintos, bueno, esto también confunde a la gente y la sigue alejando.

“Juan Pablo De Jesús en campaña prometió muy poco”
R&E: - Más en el orden local, ¿cree que Juan Pablo De Jesús está cumpliendo lo que propuso en la campaña?
L. A.: - No; para ser más claro: para cumplir hay que prometer y Juna Pablo De Jesús en campaña prometió muy poco, solo continuar con el gobierno del padre y prometió si en lo que tiene que ver con seguridad y si alguien ve el librito del Frente para la Victoria uno se encuentra con que no se ha cumplido, más allá de algún punto en particular, no hay cumplimiento de promesa electoral, lo cual es grave ya que en política se tiene legitimidad de origen y de gestión. La de origen la dan los votos y el intendente los tiene, ahora la legitimidad de gestión se va dando día a día cuando se va cumpliendo lo que se prometió en la campaña y se va haciendo lo que la gente esperaba que haga. La legitimidad de gestión, Juna Pablo De Jesús la perdió en tres meses, ya ala final de la temporada la perdió. Con sólo mirar que en un local que decía Frente para la Victoria, en San Bernardo sobre la avenida, que hacía campaña para el oficialismo, sain los carros de venta en playa, de productos no autorizados y el propio intendente pasaba por la puerta y solo estuvo clausurado tres días en la temporada, allí tenés una falta de legitimidad de gestión. Menciono sólo un hecho puntual, como muchos otros que hay.
R&E: - Para usted ¿qué es hoy el gobierno de Juan Pablo de Jesús?
L. A.: - Hoy, está en piloto automático, se pagan los sueldos, se hace aluna que otra pequeña obra, se recibe mucha plata de coparticipación que sirve para cubrir cómodamente estas cuestiones, pero no hay ninguna transformación de fondo, el municipio no avanza, no está preparado par ninguna crisis. Ahora con la reforma impositiva se va a recibir tres millones de pesos más y si el presupuesto hubiera estado bien armado hubiéramos tenidos esa plata de sobra, para ver en qué lo invertimos.

Cambios de gabinete
R&E: - Cree que los cambio inminentes que se estás por hacer en algunas áreas pueden dar otro impulso a esta gestión municipal?
L. A.: - Esperemos, yo realmente no lo creo. Me cuesta creer algo del funci0onamenmto de este gobierno municipal. Si una persona que está en política desde hace tantos años y que viene de ser Secretario General de la intendencia, tardó casi un año en darse cuenta que el gobierno no avanzaba para ningún lado, bueno, agradezcamos que se diera cuenta. A título personal no tengo muchas expectativas, otra seria la cuestión si el gobierno fuera más abierto.
R&E: - ¿A qué hace referencia con más abierto?
L. A.: - A nosotros no nos invitaron a ninguna audiencia, la pedimos formalmente. Vamos a una reunión, planteamos una forma concreta de hacer la recolección de basura con un ente descentralizado, municipalizándolo, pero reconociendo el convenio colectivo a los trabajadores y el intendente nos dice: “ya decidimos y vamos a bajar el pliego de licitación”. Bueno, ahora nos avisan para participar en un debate sobre seguridad hace lago más de un mes, no nos convocaron y sí lo hicieron para anunciar la reforma ya hecha al convenio del patronato de liberados algo que no resuelve el problema de fondo y aparte ya está hecha. Una forma adecuada de cambiar seria que el gobierno, en lugar de sacarse una foto con la oposición, convocara a los partidos de la oposición y a la población en general, y trabajar en un proyecto y presentarlo, bueno nada de esto sucede. Por eso digo que los cambios de gabinete no pueden cambiar el rumbo del gobierno.

Este gobierno no saca el piso de justicialismo
R&E: -¿Cree que va seguir contando con respaldo este gobierno en las próximas elecciones?
L. A.: - Este gobierno no cuenta con respaldo, pensemos que hubo aproximadamente treinta mil votos positivos, este gobierno llegó a la intendencia con el 30 % de los votos, son datos que manejamos en forma rápida sin ningún dato, bueno, ningún gobierno que cuente con el 30 % de los votos, cuenta con respaldo. Acá el problema no el gobierno y que la gente no lo termina de aceptar, el problema es la oposición. En cualquier lugar del mundo con un 30 % estas en un gobierno realmente débil. Concretamente, el partido justicialista tiene un piso del 30 %, este gobierno municipal no saca más del piso, quizás hasta este por debajo del piso. A partir de allí surge esto de cómo la oposición se convierte en una alternativa de gobierno. El respaldo de este gobierno no estuvo ni siquiera cuando sacó los siete concejales en el 2005, ya que había 4 fuerzas con el 13 % cuando el piso era el 14 %, o sea con 200 votos más cada partido político el gobierno hubiera sacado dos concejales en lugar de siete, por eso te digo que no tiene respaldo. No podemos permitir más que una sociedad que no quiere que sea gobernada por un intendente, siga siendo gobernada por ese intendente, el problema está en la oposición.